O Que é ser socialista?
Jornal da Tarde, 28 de outubro de 1999

"O socialismo matou mais de 100 milhões de dissidentes e espalhou o terror, a
miséria e a fome por um quarto da superfície da Terra. Todos os terremotos,
furacões, epidemias, tiranias e guerras dos últimos quatro séculos, somados, não
produziram resultados tão devastadores. Isto é um fato puro e simples, ao alcance
de qualquer pessoa capaz de consultar" O livro negro do comunismo" e fazer um
cálculo elementar. Como, porém, o que determina as nossas crenças não são os fatos e sim as interpretações, resta sempre ao socialista devoto o subterfúgio de explicar essa
formidável sucessão de calamidades como o efeito de acasos fortuitos sem
relação com a essência da doutrina socialista, a qual assim conservaria, imune a
toda a miséria das suas realizações, a beleza e a dignidade de um ideal superior.
Até que ponto essa alegação é intelectualmente respeitável e moralmente
admissível?
O ideal socialista é, em essência, a atenuação ou eliminação das diferenças de
poder econômico por meio do poder político. Mas ninguém pode arbitrar
eficazmente diferenças entre o mais poderoso e o menos poderoso sem ser mais
poderoso que ambos: o socialismo tem de concentrar um poder capaz não apenas
de se impor aos pobres, mas de enfrentar vitoriosamente o conjunto dos ricos.
Não lhe é possível, portanto, nivelar as diferenças de poder econômico sem criar
desníveis ainda maiores de poder político. E como a estrutura de poder político
não se sustenta no ar mas custa dinheiro, não se vê como o poder político poderia
subjugar o poder econômico sem absorvê-lo em si, tomando as riquezas dos ricos
e administrando-as diretamente. Daí que no socialismo, exatamente ao contrário
do que se passa no capitalismo, não haja diferença entre o poder político e o
domínio sobre as riquezas: quanto mais alta a posição de um indivíduo e de um
grupo na hierarquia política, mais riqueza estará à sua inteira e direta mercê: não
haverá classe mais rica do que os governantes. Logo, os desníveis econômicos
não apenas terão aumentado necessariamente, mas, consolidados pela unidade
de poder político e econômico, terão se tornado impossíveis de eliminar exceto
pela destruição completa do sistema socialista. E mesmo esta destruição já não resolverá o problema, porque, não havendo classe rica fora da nomenklatura,
esta última conservará o poder econômico em suas mãos, simplesmente
trocando de legitimação jurídica e autodenominando-se, agora, classe burguesa.
A experiência socialista, quando não se congela na oligarquia burocrática,
dissolve-se em capitalismo selvagem. Tertium non datur. O socialismo consiste na
promessa de obter um resultado pelos meios que produzem necessariamente o
resultado inverso."

Olavo de Carvalho